Présentation générale
📢 Descartes et Bergson s’observent avec défiance, Rem Koolhaas écrit déjà une thèse sur un mur imaginaire.
🗣️ "Nous pensons le paysage comme un système logique, une machine de sensations, un champ de forces. Nous vous enseignerons comment raconter un territoire avec précision, comment en faire une démonstration conceptuelle et sensible. Nous sommes pour ceux qui veulent allier clarté et vertige intellectuel."
Les 10 personnalités de l'équipe
Italo Calvino (1923-1985)
Écrivain et explorateur des structures narratives, il révèle les architectures invisibles du monde par le prisme du récit. Il apporte une perspective combinatoire sur les paysages imaginaires et la fabrique des possibles.
Buckminster Fuller (1895-1983)
Architecte et penseur systémique, il a conçu les structures géodésiques et pensé la ville comme une machine à habiter.
René Descartes (1596-1650)
Philosophe du doute et de la méthode, il formalise une pensée rigoureuse et analytique applicable à la structure des paysages.
Eminem (1972-)
Rapporteur des flux et des structures verbales, il construit un langage dynamique et percutant. Son approche inspire une pensée du paysage en tant que narration rythmique.
Marcel Proust (1871-1922)
Écrivain de la mémoire et du déploiement du temps, il offre une vision sensible et stratifiée du paysage comme espace de réminiscence.
Henri Bergson (1859-1941)
Philosophe de la durée et de l'intuition, il théorise la perception et la fluidité des formes. Il propose une lecture dynamique du paysage en mutation.
Les Sumériens (IVe millénaire av. J.-C.)
Pionniers de l'urbanisme et de l'écriture, ils ont posé les bases des systèmes de planification urbaine et de transmission des savoirs.
Rem Koolhaas (1944-)
Architecte et penseur de la ville contemporaine, il interroge les flux, les densités et les ruptures dans la conception urbaine.
Andrej Tarkovski (1932-1986)
Cinéaste du temps dilaté et de l'expérience sensorielle, il propose une esthétique du paysage comme méditation.
Louise Bourgeois (1911-2010)
Plasticienne des structures intimes et de l'architecture psychique, elle déploie une vision introspective du paysage comme territoire de l'affect.
Portrait de l’Équipe 17 : Entre Mémoire, Flux et Vision Technologique
L’Équipe 17 rassemble des figures qui croisent l’utopie technologique, l’exploration du temps, la structuration urbaine et la quête introspective. Ce collectif interroge le paysage comme un espace en perpétuelle transformation, un champ d’énergie où se confrontent structure, vitesse, mémoire et intuition.
Axes Structurants du Groupement
Utopies Technologiques et Structuration du Monde : Fuller, Koolhaas
- Fuller, avec sa vision systémique, perçoit la planète comme un vaisseau spatial nécessitant une gestion rationnelle et optimisée.
- Koolhaas, entre chaos et planification, propose une architecture adaptable, inspirée des flux économiques et sociaux du monde contemporain.
Mémoire, Temps et Perception du Réel : Proust, Bergson, Tarkovski
- Proust inscrit le paysage dans une stratification temporelle, où chaque espace est un réceptacle d’émotions et de souvenirs.
- Bergson, avec son élan vital, propose une vision fluide du paysage, où les formes évoluent selon des dynamiques internes, plutôt qu’un plan rigide.
- Tarkovski perçoit le paysage comme un espace mystique, un reflet intérieur où le visible et l’invisible s’entrelacent.
Rapport au Corps, à l’Art et à l’Histoire : Bourgeois, Sumériens, Eminem
- Bourgeois conçoit le paysage comme une extension du corps et de la psyché, un espace hanté par l’intime et le symbolique.
- Les Sumériens, à travers leur première écriture, posent le paysage comme une archive, une tablette d’argile où s’inscrit la mémoire des civilisations.
- Eminem, dans son écriture rapide et tranchante, exprime une relation conflictuelle au monde, où le paysage devient un terrain de lutte et de revendication.
Rationalité et Organisation de la Pensée : Descartes
- Descartes impose une grille logique au paysage, cherchant une structure intelligible et ordonnée du monde.
Problématiques Clés pour Aborder un Projet de Paysage avec Cette Équipe
- Le paysage est-il une plateforme d’expérimentation technologique ou un réceptacle de mémoire ? - Fuller vs Proust et Sumériens : un espace tourné vers l’avenir ou une archive du passé ?
- Comment articuler vitesse et lenteur dans la perception du paysage ? - Influence d’Eminem et Bergson : concevoir un paysage qui oscille entre instantanéité et durée, entre perception rapide et immersion contemplative.
- Le paysage est-il un espace de flux ou un espace structuré ? - Koolhaas et Bergson vs Descartes : un environnement mouvant et imprévisible ou une matrice rigoureusement ordonnée ?
- Peut-on concevoir un paysage qui soit une interface entre le visible et l’invisible ? - Dialogue entre Tarkovski et Bourgeois : un territoire où les émotions et la matière interagissent, où chaque élément porte une résonance profonde.
- Comment intégrer la trace et l’écriture dans un projet paysager ? - Approche des Sumériens et de Koolhaas : un paysage peut-il être conçu comme une inscription vivante, une écriture spatiale qui évolue avec le temps ?
Proposition d’Expérimentation Pédagogique avec cette Équipe
- Paysage-mémoire : concevoir un projet où chaque élément du site est un marqueur du temps, une archive spatiale où les transformations passées restent lisibles (Proust, Sumériens).
- Paysage accéléré : expérimenter un espace où les flux, les mouvements et les interactions sont amplifiés, mettant en scène l’instantanéité et la rapidité (Eminem, Koolhaas).
- Cartographie sensorielle : imaginer un paysage qui oscille entre perception immédiate et immersion lente, jouant avec les rythmes de déplacement et d’observation (Bergson, Tarkovski).
- Tension entre ordre et chaos : proposer une conception qui confronte un paysage hyper-structuré (Descartes, Fuller) à un espace imprévisible et mouvant (Bergson, Koolhaas).
- Paysage comme interface entre matière et inconscient : travailler un projet où chaque espace est une projection mentale, un reflet du corps et des souvenirs enfouis (Bourgeois, Tarkovski).
L’Équipe 17 interroge le paysage comme une articulation entre futur et mémoire, vitesse et contemplation, rationalité et intuition, ouvrant la voie à une exploration des tensions entre technologie, temps et perception du réel.